Dialogo Immaginario con Cortazar

(Julio Cortazar, da Rayuela, 80, Parigi 1972)

Ho trovato qualcuno che voleva parlare con me. Appena scritto in questo posto “The strident logic of enormous thinking machines, with two arms and hands, has always preferred to set them in the night sleep, or in some jester’s oddness not telling the truth…”, Cortazar –pensate Cortazar!- si è fatto avanti, sventolando -ma con il pudore che gli è proprio, a me non appartiene- il suo Rayuela. Per intenderci… Toco tu boca…ecc ecc… Cortazar…incredibile.
Gli occhi, rituffati, dopo anni al capitolo 80…

“Quando ho finito di tagliarmi le unghie o di lavarmi la testa, o semplicemente adesso che, mentre scrivo, sento un gorgoglio nello stomaco,
sono ripreso dalla sensazione che il mio corpo, sia rimasto indietro rispetto a me stesso (non ricado in dualismi però distinguo tra me e le mie unghie)
e che il corpo cominci a non stare più bene che sia troppo largo o troppo stretto (dipende)”

-Quale vertiginosa posizione in bilico, quando la coscienza è sospesa tra corpo e cervello e, con il disprezzo di un sincretismo che può togliere, ci rifiutiamo a ragione di chamarla mente, mente-corpo, corpo mente, la somatopsichica che ti aggredisce e tu sei volgarmente tentato di designare psicosomatica … Un cervello sparpagliato tra i nervi e la gravità del tuo peso, rimasto appunto “indietro”… e ti coglie che stai scrivendo e scrive altro, mentre le unghie ruzzolano, ingrandite a dismisura verso il punto più basso dei tuoi piedi, la terra…

“Oppure si può dire: meriteremmo una macchina migliore. La psicanalisi mostra in che modo la contemplazione del corpo crea complessi precoci (E Sartre nel fatto che la donna è “bucata” vede implicazioni esistenziali che impegnano tutta la sua vita). Addolora pensare che precediamo il nostro corpo, nondimeno questo precedere è già errore e remora e probabile inutilità, perché queste unghie, questo ombelico”

-Addolora, amico mio, anche a pensare che la macchina è migliore, l’errore è già dentro… ”Bucata”? Bucata quello che possiede l”accoglienza” del mondo, capace di avvolgere la vita, e tenerla dentro anziché fuori, invece che un truciolo di coscienza vagante e dolorante per la cosiddetta conoscenza?
Sarebbe a dire, che quel “ciondolo” ingombrante dell’uomo crea molti disagi nel correre e saltare e che davvero una nuova macchina va progettata e “punito” l’universo! Tutto, relegato su una stella remota, anzi... fatto inghiottire da un buco nero -che sembra lo possa-, già errore, già probabile inutilità… quell’universo che ha imparato a mangiare, senza istruzione e poi si mangia da solo.

“voglio dire un’altra cosa, quasi inafferrabile: che l’ “anima” (il mio io-non-unghia) è l’anima di un corpo che non esiste. L’anima spinse l’uomo nella sua evoluzione corporale forse, ma ora è stanca di dare strattoni e continua ad andare avanti da sola. Appena fa due passi
si rompe l’anima ahi perché il suo vero corpo non esistere la lascia cadere plaf
La sventurata torna a casa, eccetera, ma non è questo che io. Insomma”

Plaf, io dico che torna indietro, impigrita e pentita di tale sorpasso, e poco “vitale” si annida nel corpo, il disagio di presenza senza evoluzione, che se scomparisse, si annullerebbe quel disagio, ah felice stato naturale delle cose dice Rosseau, senza i bisticci di questa coscienza a decidere di angeli e demoni (dualismo più pigro di quanto dicevi, amico che non sei).